30 十月, 2015 — 食物知情權
從牠們的眼看世界：小雞新生的第一天竟是如此可怕
如果以小雞第一身的角度看這個世界，會是怎樣的呢？（中文字幕）
在自然環境下，小雞會從巢中母親溫暖的羽翼下孵化出來 但在食品工業中，數十億鳥類從牠們生命的第一天起截然不同。
圖: Animals Australia
圖: Anonymous for Animal Rights
外國動物權利組織Anonymous for Animal Rights派出卧底調查，紀錄了現代大型工廠化農場是如何對待動物。
這段影片的各種連續鏡頭，呈現了生產線中的小雞牠們眼中的生活是甚麼樣子。其中最省思人心的是，我們可以看到小雞幾近原始的恐懼－－所有生命的本能。牠們被丟到輸送帶上、被擠到小箱子裡、被裝上貨車，以及被活生生被碾斃的恐懼感。
每年大約有600億隻雞隻在世界各個角落被宰殺。全球的雞肉工業均是以人工化的孵化場為基礎，保持雞蛋溫度。在小雞孵化之後，隨即丟入輸送帶上，以便於分類處理。那些虛弱無力、有生理缺陷、較晚被孵出的小雞，以各種方式被淘汰。（一種最普遍的方法，就像影片中所看到的那樣，將牠們活生生地碾斃。）
至於其他賣相佳的小雞們則被打包，送往工業化農場。雖然這些做法在全球各地常常看到，但過去從來沒有以每隻小雞的觀點的方式記錄下來。
全球的工廠化工廠，都是如此流水線作業，把生命當作物品般對待。
但我們不用心灰意冷！好消息是，愈來愈多人開始關注工廠化農場的問題。很多人都願意減少進食肉蛋奶，蔬食友善的浪潮正席捲而來。因為人們願意改變，他們的改變，單在美國，已讓四億隻動物免於死亡，僅僅在一年內。
文章資料出處：Anonymous for Animal Rights
相關文章：
非吃雞蛋不可？打破雞蛋的神話（文: 盧麗愛醫生）
食 物 知 情 權 
看了真療癒,雞排蛋餅好吃
牛羊馬只吃草，他們的蛋白質.肉從哪來？牛又哪來力量做那麼多勞役工作，馬又怎麼那麼能跑？茹素的力量裏那麼多素食運動員怎麼能夠一直破紀錄？有報告近年來土地營養不良.連牛羊也要補充維生素。魚的DHA從吃藻類來的，藻類是太空人的食物可見有多營養.不只有DHA而已.高白質也很高，為了DHA吃魚而吃進重金屬，為了B群蛋白質而吃肉，蛋，吃進一堆賀爾蒙，抗生素，膽固醇.甚至有癌症的動物，為什麼不直接吃植物跟藻類？
本人體溫較低，所有動物性脂肪都會塞血管，中過兩次風，所以都會建議大家為健康吃素，植物像指甲跟頭髮一樣，只要不連根拔起.剪了還會再長，就算它會痛，為了生存不得不吃時也是要心存感激，畜牧業搶走全球人類的糧食，還讓地球發燒了，所以為了後代子孫請吃素
阿弥陀佛。
罪在人類的人口數過多了，沒幾年後就會吃垮地球，難道人類的出世只為了吃?
討論並不重要。人類本性慈悲，請用心感受世界🙏
植物就沒有生命嗎？
因為動物有大腦、會痛苦，不忍牠們受苦，因此不吃。（這也是我從國中就開始吃素的理由，因為我喜歡動物。） 動物有神經，會痛苦、有知覺，人或動物死前如果有極大恐懼，身體會產生毒素，也對吃的人不好。也有外國學家說過，一個人如何對待動物，就也會如此對待他周遭的。
植物有生命，沒神經系統沒痛覺，沒情感。動物一出生沒有其它長輩動物照顧，一定會死。但植物的種子，在天地之間，會吸收土地營養成長，不需要母體長輩的照顧。
Plants do NOT have pain receptors
竟然有人不知道植物跟動物的差別。
殺生的人類，最終會因為殺生而自取滅亡
可以播放一個音樂改成黃金傳說的版本嗎
人類的確必須殺生得以生存，但資本化的環節讓我們省略了許多步驟，例如親手殺死自己的食物。
超市讓我們忘記了我們必須感恩其他生命犧牲而讓我們存活，現在原住民仍以這種心態來打獵，但法律卻禁止，只能吃人類濫殺的生命
其實人類是不用吃動物也能健康存活喔!
所有的殺生都應該被禁止，人類靠著殺生僥倖生存到這個地步，最終也是會因為殺生而自取滅亡，為了養活更多的牲畜，環境被破壞的速度越來越快，等到沒有東西吃的時候，那不就要自相殘殺了嗎? 所以說人類該懂的改變原始的飲食習慣才能生存的長久。
農場工業化是最大的錯，因為他們想賺更多更多更多⋯⋯少吃真的是最好的選擇。因為需求大增所以工業化農場必須要想出更壓榨動物的辦法，那麼需求量減少就能救他們了。別說是因為狗貓雞可愛才替他們發聲好嗎？我一樣唾棄馬戲團虐待大象獅子老虎、也反對熊膽馬油、更不穿動物毛皮，反對老鼠兔子貓狗等動物實驗。還有可愛的豬…人是雜食沒錯，你要吃自己去殺，我想這樣沒人反對了。如果是自己動手我想不會有人去浪費，也真的會懷著感恩的心來吃，工業化農場根本不把命當命，為什麼說少吃你們看不懂？還說一堆廢話，又不是你殺的你懷感恩的心有用嗎？他們依然是這樣被對待
別講廢話了，農場不是我們開的，我們做不了什麼，唯一能做的只有感恩的心，生命本來就不平等，如果平等人類怎麼會有現在的地位？真心反對也不要只會＂說說＂這誰都會，請付出實際行動才有說服力。我反對影片中的做法，但也不會到完全不吃，人類是雜食性生物，菜肉都該攝取。
人是草食動物
http://pansci.asia/archives/43313
我不知道ABBY KUO您是基於什麼樣的想法認為人類是草食動物
但我必須告訴您 很遺憾的是 我們身體裡面並沒有能夠消化纖維素的酵素
也就是說蔬菜大部分的成分沒有辦法化為我們生存的能量
頂多就是蔬菜中的蛋白質、脂質、澱粉等等能吸收
加上人類不可或缺的維生素B12目前所知只有動物性食物才有
表示我們不可能單靠攝取蔬菜水果就活得下去
「我們可以食用營養食品獲取維生素啊」
但是部分維生素是不是也是必須從動物身上提煉呢?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E7%94%9F%E7%B4%A0B12
此外德國已經有技術能夠避免小雞受到傷害了
這是值得慶賀的事情
我認為與其只吃純素食讓自己不能健康
不如偶爾攝取一些牛奶讓自己長命百歲
並將你的生命投入阻止不人道屠宰工廠
努力發展技術讓更多不只是可愛的雞和貓和狗和兔子別受到傷害
還有聰明的豬也能有舒適的生活環境、受到人道的對待
我想這樣的行動才能讓一切有所改變
首先我們必須搞清楚飲食習慣和分類學的分別。分類學中是沒有明確的雜食動物的分類的, 只有明確的肉食和草食動物。草肉食分類一般是由生理結構來分辨的。但飲食習慣和分類沒有必然關係。即使是肉食動物, 也可以吃進不少植物, 甚至幾乎完全只吃植物。比如獅子也會吃草, 熊貓(是, 熊貓在分類學上是不折不扣的肉食動物)99%的糧食是植物。另一方面, 草食動物吃進肉食甚至只吃肉食也能生存。
接下來我們要認識一下草食性動物下的細分類。有果食動物、葉食動物、穀食動物、蜜食動物和草食動物等。很遺憾地, 英文graminivore在中文裡和herbivore是一樣的, 令很多人誤以為草食動物是只吃草類的。很多草食性(herbivorous)動物體內都是沒有消化纖維素的酵素的, 比如黑猩猩(以及人類都是)是果食性動物, 主要是吃水果的, 結構上當然不需要消化纖維素的功能。
很多人對維生素B12都有誤解。維生素B12是只有某些微生物才能產生的, 動物和植物都是不能產生的。https://en.wikipedia.org/wiki/Vitamin_B12
試想想, 如果只有動物性食物有維生素B12。那麼草食性動物體內的維生素B12是從那裡來的? 其實就是從泥土、沾有那些微生物的植物上來的。現代人類吃得乾淨, 令自己除了動物性食物幾乎(只是幾乎, 像腐乳等某些發酵食物也是有的)沒有可靠的維生素B12的來源。這情況可以使用補充劑。素食者可以放心食用, 因為市場上的所有維生素B12補充劑都不是從動物身上來的, 而是用微生物發酵而來的。
純素食者長命百歲的大有人在啊。有不少疾病的患病機會都是純素食者比蛋奶素食者低的。比如心血管病和大腸癌。我相信不論是素食者還是蛋奶素食者, 甚至現在是雜食者的人, 都可以更加努力去為動物做些事的。
人類其實結構上是草食性動物。所以完全不需要吃肉食都可以健康存活的! 所謂的人是雜食動物的說法只是指人類可以, 亦很多時候會攝取植物和動物性食物而已, 並不代表我們一定要吃肉喔。
每個生命都值得被珍惜，無論如何珍惜每一個在手上的資源,並減少生命的痛苦
只是體積越大的生命。痛苦會多一些，看到也體悟到，就多做一些，多一個餐蔬食，就減少一個生命痛苦
先說我每有反對別人的立場也沒有想要筆戰 我只是個人觀點覺得 這個世界本來就有食物鏈 鸚鵡會吃蟲子也會吃吃植物種子 蝙蝠吸血或是吃昆蟲也吃果實 不也一樣嗎？人類 本就是雜食 有的喜歡吃素 有的喜歡吃葷 哪天人類也有可能有了天敵 我們也會被這樣吃 很正常不過了 加工方式固然殘忍 但是你要怎樣吃才不慘忍？動物花草樹木皆生命 你吃素吃葷 其實都一樣了 只差在草木不會動不會叫 難道他們就不難過自己被人吃掉嗎？所以我覺得就像上面有人說的 心存感激 別浪費也不為了虛榮多買了多吃了 這樣就好囉
植物沒有神經系統，並沒有喜怒哀樂，也不會有痛覺。植物是真食物，而透過吃素的過程也在減少植物的消費量，因為要生產等量的肉類與植物，生產肉類所需要的植物需要多上好幾十倍，如果你真的覺得吃肉與吃素是一樣的，那你就大錯特錯。
今天是因為小雞長的可愛
才有人幫他拍影片
跟貓狗道理亦同
其他動物可倒楣了
既然要主張生命平等
就拜託請別只對一兩種生命主張權力
世界上不是只有小雞這樣被對待
遭受這種待遇的生命種類實在多倒數不完
但真的受到保護的
永遠只有那些人類認為可以當寵物的
甚至於你看得見的
現在有貓狗保護協會
未來搞不好就出一個小雞保護協會
那其他生命都不算生命嗎 ?
不該全都出一個保護協會 ?
別再說貓狗是人類好朋友的屁話了
人類生命都該跟任何生命等價了
人類好朋友的生命跟其他生命就不該等價 ?
請別只會說好聽話
請承認現在在現實中的生命完全是不平
等的這件事情
如果大家少吃動物的話，應該就不需要濫殺這麼多無辜的生命了吧！
以前可能是沒東西吃，為了生存下來才不得已吃牠們；現今社會已如此富裕，是否可以試著減少他們的痛苦？
每一餐的進食都是天賜的恩惠，美食當前有時候真的令人ˊ難以抗拒，再加上蔬食在市場上的價格不一定比肉便宜，造成許多人依然無法改變成素食動物，我曾經努力過一陣子，但晚餐都是母親料理，經常與家人唱反調並且都親手把那些未吃完的肉類丟掉，自己過得很狼狽也很心疼那些動物死得更無辜，莫名其妙被宰殺還不被我吃掉直接丟到垃圾桶，我反覆的思考，決定還是乖乖配合家人，但每一餐我都為這些動物的靈魂禱告，我不把食物拍照當炫耀，而是滿懷感激地吃下每一口，動物是無辜的，能少吃就盡量少吃。
可惜感恩不會令動物所受的苦減少，唯有實行盡力少吃蛋奶，才能幫到動物
我不妥協，對我來說吃肉就是殘忍，我沒有任何理由把殘忍的事合理化。
覺得你可以讓家人知道這些事實，至少一週吃一次素，減少吃肉就能幫助動物們
看了覺得實在是太殘忍，為甚麼都不想想其他方法呢?那些虛弱無力、有生理缺陷、較晚被孵出的小雞說不定也可以想想讓他們好好活下去的方法，因為每個生命都是珍貴的，而且母雞下了這麼多的蛋給我們吃，我們應該心懷感激才是。
當我們開始食用營養豐富的蔬食，並且明白食用動物並非健康的必要條件時，那麼食用動物這樣的選擇就展現了傷害動物的惡意。不論我們也許多常把良心掛在嘴邊，不論我們也許多常在其他地方做好事，只要我們仍基於人類的私慾強迫傷害、殘殺那些活生生的、有血有肉的個體－－只要我們選擇暴力多於同理－－那麼我們就不是正確地、公義地活著。當我們有意識地將血浴、虐待、以及死亡拋在腦後並棄如敝屣，這件事將遠比人類所能做的所有善事加起來還要偉大。
更多：http://dodoshare.org/saddest-slaughterhouse-footage/
生存就代表殺戮，無論是會動還是不會動的
滿懷感激的吃完，才不浪費犧牲
若有人滿懷感激的吃了您，您願意犧牲生命給他吃嗎？
如果他飼養我的話LOL
如果合法的話歡迎你來吃我
這是兩碼子的比喻，不懂你為什麼要拿人與動物相比?
不管吃素或吃葷，對待食物就是要以感恩的心去吃它，這個是正確的想法。
與其滿懷感激，不如不要吃。虐狗人難道對狗兒滿懷感激就無罪了嗎？
agree!
很多人都覺得牠們的犧牲理所當然，
甚至為反對而反對各種責罵蔬素食者
有感恩的心才是最重要的
看了影片很難過，但該如何區分什麼食物裡是有添加食肉蛋奶呢T^T
看成分