天呀，這些漁夫意外捕獲了甚麼？
近來網上流傳這一組圖片，指漁夫「意外」捕獲了這些⋯⋯但其實，這真的是意外嗎？（圖：http://acidcow.com/）
這是現代「最先進」及「最經濟」的捕魚方式－－拖網捕魚，這些巨大的拖網漁船會橫掃經過的海洋。
「全世界共有 350 萬艘漁船，但當中僅佔1.7%的巨型工業漁船，每年竟捕獲全球近 60% 的魚獲。」－－Greenpeace
混獲（bycatch）是指「意外捕獲撈的海洋生物」。實際上，卻非真的「意外」捕獲：在大海展開巨型大網，就是會一網打盡所有海洋生物，是一種掠奪式的強勢捕撈。
想像有人在熱鬧的市集拿機關槍掃射，不幸中槍被殺的可以算是「意外誤殺」嗎？拖網以一個包圍的方式去掃蕩、去殲滅海洋生物。如果是底層拖網捕魚，更破壞海床和珊瑚，可謂是「躺著也中槍」。
在巨網下，所有生物都難逃一劫。看看甚麼被打撈上來了？
一頭巨型鯊魚－－人類濫捕的犧牲者。當魚類從深海被突然拉出來，必須承受急劇的水壓變化，牠們的內臟破裂、眼睛突出，往往痛苦地窒息而死。
事實上，每年都有逾百萬隻鯊魚、30,000頭鯨類和海豚、10,000頭信天翁、15,000頭瀕臨滅種的海龜、還有無數其他「非目標」海洋生物，遭到了無辜的捕殺。
牠們在商人眼中沒有價值，牠們被視如垃圾，被無情地丟出船外。每年被丟棄的海洋生物多至2700噸（相當於全年 1/4 的漁獲）。一頓海鮮，背後到底扼殺了多少生命？多少看不見的受害者？
別以為牠們可幸運地逃過一劫，因為在收網中的互相擠壓和水壓的急劇變化，會造成器官破裂或飛脫。即使未當場死去，回到海裡亦只能痛苦等死或被吃掉。
以重量計算，蝦類只佔全球海產的百分之二，但以拖網方式捕蝦，其混穫量則佔全球總量的百分之三十三。－－《吃動物》（Eating Animals by Jonathan Safran Foer）
底層拖網的特色是「大小通吃，凡拖過必無生機」 (胡介申攝)
你看到受害的鯊魚寶寶嗎？
紀錄片《Cowspiracy》有一個有意思的比喻：想像這場大屠殺不是發生在海洋⋯（圖：翻攝自《Cowspiracy》）
而是非洲草原⋯⋯
如果有商人用這種方式在陸地捕殺野生動物，相信每個人都有意見。
被掏空的海洋
我們總覺得海洋好像無盡大，取之不盡。事實上，現在我們已經過度捕魚：現代漁船配以軍事的科術，去進行一場又一場的沉默大屠殺，導致海洋生態失衡，全球 90% 的大型魚類已在海洋絕跡。科學家預計，2048年，海洋會被掏空。
作家梁文道在介紹《人·魚·海的兩種未來》說到：「每一年世界野生魚獲量是1700億磅，是中國總人口的總重量，比半世紀以前我們今天的人類吃多了6倍的魚，問題是海洋裡面還有多少足夠我們去撈，也不能撈，養也出問題，那該怎麼辦？」
以下這段紀錄片段出自Ocean Defender：
「這些超大型拖網船就像吸塵器一樣將成千上萬的魚吸離開海洋，不論大小，不管魚種，全都會落入容量相當１３架珍寶客機波音747大小的漁網中。灰塵吸完了會再累積，海裡的魚被吸完卻永遠不會再出現。」
下一次吃壽司前，再想一想吧？
延伸閱讀：
過度捕魚的問題-Greenpeace
關於過度捕魚，12個讓您笑不出來的事實-Greenpeace
《人·魚·海的兩種未來》
食 物 知 情 權 
你們活著就是一直在使用著地球的資源
你們所用的一切物品皆來自於地球
不吃生物吃植物就是所謂的保護地球嗎?
生物會被吃光 植物就不會被吃光嗎
植物也是地球孕育出來的,為何就得讓你吃?
回到古代.連植物都沒得吃的時候就是人類互相啃蝕的時候
所以生物自一出世引導著我們最原始的本能就是活下去
既然只吃植物也會因此將植物滅絕
你們這麼愛護地球 那麼要不要嘗試吃吃礦物或是金屬呢
或許能延緩地球被滅絕呢 反正金屬跟礦物無法被內臟所消化
拖網在hk好似是犯法的。外國也可立法， 不過公海就…..
如果人類的價值觀不是建立在我比別人更有錢就是成功優越….,或許我們不會去欺侮比我們弱小的“族群”….,這想法離我們很遠吧……
與你同在
生物真的是很可憐呢
照片中的是白人，結果指責的是東方人吃握壽司，是不是哪裡有問題？
反正抓玩了，最後滅絕的是人類，怕甚麼？商人都沒良心，不怕了，其他人怕甚麼？
我們能做什麼阻止這一切嗎？
有, 拒絕吃這些產品, 不為不道德的產業貢獻利潤。
[…] 在面對環境議題時，吃魚好像是一張安全牌，但是事情並不像你我所想的那樣。 你知道世界各國完全沒有任何人道宰殺海洋生物的法規嗎？你又知道送上餐桌的每磅蝦背後，都有另外 26 磅被誤捕的海洋生物在被拋回大海嗎？ […]
重金属的海产，是残忍中再加料
哀，看了好難過，人類什麼時候才要覺醒
補魚可以永續。但通殺式補魚最後輸家是人們。有錯要修正以後才不會後悔。認錯改過修正！
最後一句話未免也太刺耳，壽司一次捏兩粒，其使用的魚數量，跟台式中式的料理法比起來，真的有比較多嗎?
舉出一堆嚇死人的數據，幾萬幾千頭無辜魚類被殺，卻不去研究這些被撈捕的魚，究竟大部分最後輸往何處，就在最後單方面的攻擊壽司愛好者，所以吃壽司前要想一想，吃清蒸或紅燒魚就可以放心大口吃?
只不過是你自己愛吃這些中式料理，幫自己找讓自己心安的理由罷了。
壽司只是一個比較具體的比喻，並非指「吃整條魚就可以放心大口吃」。本文作者是純素食者，已素食逾十年。
綠色和平一些關於壽司的資料：
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/press/releases/oceans/2015/we-want-good-sushi/
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/press/releases/oceans/2015/we-want-good-sushi2/
一般這些魚是作為高經濟價值魚的飼料，諸如挪威的鮭魚及鯖魚養殖，而且換肉率低於0.5。
不可否認的事鮭魚是壽司的上好食材。
所以，下一次吃壽司前，再想一想吧，養殖魚種，能免則免。
其實可以算一下，一條魚做幾粒壽司？
魚除非不被殺，若是會被殺，希望以人道的方式，如活締
大家珍惜生命為我們的付出，珍惜資源。
這種網子不是底拖網，壽司用的魚也不是這種鯖魚！
文中談的是拖網捕魚，而底層拖網是拖網捕魚的其中一種。
綠色和平一些關於壽司的資料：
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/press/releases/oceans/2015/we-want-good-sushi/
http://www.greenpeace.org/taiwan/zh/press/releases/oceans/2015/we-want-good-sushi2/
一般這些魚是作為高經濟價值魚的飼料，諸如挪威的鮭魚及鯖魚養殖，而且換肉率低於0.5。
任何一個食物鏈都應該有掠食者來維護其生長的平衡，但過於不及都非好事。
么壽喔！這不是補撈，這叫趕盡殺絕
每次讀畢你的網誌都不禁抽一口涼氣
雖然我不吃海鮮…也覺得未免太殘忍
吃飯時會想，根本不需要大魚大肉
即使不是素食者，食足夠的份量，選必須的食材也一樣可維健康
實在感慨有太多不知足的人…
沒有買賣 , 就沒有殺害 , 你愛吃愛買的背後 , 就產生這般景象！
人類的大腦是基因突變的產物
所有才有一堆不可思議的行為與欲望
有需求有供應，需求的本能是為了存活下去
但很明顯的這種捕撈方式，早已超出需求，那些大量的誤補，加速了浩劫。
這些人的行為是在毀滅人類，不久就可見到結果。
沒有一個有效的法治制度來喝止過度捕撈,就只能繼續讓地球去承受這一切
,畢竟地球上的人們永遠貪得無厭
人類真的是 世界最大的禍首
绝对赞成。